そのくらいの違いでした。
2rem;font-weight:normal;padding:. 切れ味という面ではSKや白紙の方が切れますが、切れ過ぎて大量調理には向きません。
包丁を選ぶ基準も人それぞれですが、私の基準は、 一日に切る食材の量、普段使うまな板の材質、好み、予算・・etc ですかね~ 少なくともメーカーで選ぶことはないです。
藤次郎のほうが少しだけ刃持ちがよいかも。
これは間違いないことと思います。
というか、メーカー品は買ったことがありません。
研ぐのって楽しいですね。
塩水に弱く、短時間でも表面に錆が付いてしまうため、野外使用には不向きですが、 ごく一般的な家庭での調理であれば十分にその良さを発揮できる包丁でしょう。
安いステンレス包丁を研ぎ直したら、関孫六や藤次郎と同じくらい切れるようになりました。
関孫六と藤次郎の比較をするならば、せめて同じ材質で比較しないと何の意味もないですよ。
家庭で使うならステンレス包丁が一番ですね。
ググって調べれば分かる情報とはいえ、メーカー名を挙げて比較するなら、その包丁のスペックも詳細を記すべきかと思います。
そういうスキルがきっとこの人には無いのだろうな~と思わせるレベルに感じるからそれを見た人がイラッと来るのではないでしょうか。
同じものを切ると、やはり木のまな板のほうが刃に優しいです。
それでも優劣ではありません、あくまでも好みです。
刃体 硬度を決める成分「炭素」を多く含んだ鋼材を使用し、切れ味の持続性を高めました。
toc-contetn, sidebar-menu-content. toc-content, sidebar-menu-content. 同レベルのグレードや材質で比べなければ意味がありません。
これ以上高価な包丁は必要ないと思いました。