シドニーパウエル - ⚡ 🇺🇸 Sidney Powell 🇺🇸 🗽

最近の投稿

lentcardenas.com : 米大統領選の不正疑惑、分別ある人は鵜吞みにしない提訴されたトランプ氏の元弁護士が主張

シドニーパウエル弁護士のはしご外し｜Nathan（ねーさん）｜note

シドニー・パウエル: まともな人は自分の発言を事実とは思わない

シドニーパウエル弁護士昨日のフェイクニュースに再度反論、「この記事が真実だ。プロパガンダメディアの誤報を明らかにする」

シドニーパウエル弁護士のはしご外し｜Nathan（ねーさん）｜note

【Jアノン】「わけのわかった人なら事実と思わない」米不正選挙デマ損害賠償でパウエル弁護士が無罪を主張→百田尚樹さんらが全力で信じていました

マスコミは、他の有名な事件で以前に行ったように、ねじれた法律用語を使用し、法的基準を操作して問題を混乱させています。

被告に起因するとされるすべての名誉毀損の陳述は、重大な重要性および莫大な公益の問題を訴訟する通常のプロセスの一部として行われました。
8, 2020 参照。

PDF from the original on October 4, 2019. Maras-Lindeman had served in the Navy for less than a year over two decades earlier, and in a November 2018 civil suit the attorney general of North Dakota accused her of misappropriating funds for personal use from a charitable event she tried to organize. 確実にそうならないようにした」と、ドナルド・トランプ大統領が大統領選挙に勝てないことを「確実にした」とアンティファの活動家に保証した。

Main article: After publishing her first book, Powell continued writing for right-leaning websites. Powell has filed an appeal of the decision in the U. 序論（訳注：大統領選の選挙不正が概説されています）請願人は、応答人（アリゾナ州のダグ・デューシー知事、ケイティ・ホッブズ州務長官）に2020年11月3日の一般選挙（「2020一般選挙」）（訳注：選挙人による選挙（12月14日）に対する一般の人の大統領選挙（11月3日））の結果の認証を取り消すよう強制する即時差し止め命令および2020年一般選挙の結果の証明を完成させるためにさらなる行動を取ることを謹んで要求します。
確かに、パウエルに起因する最初の陳述は、2020年11月8日、マリア・バーティロモとのフォックスニュースプログラムサンデーモーニングフューチャーズに出演したときのものです。

from the original on December 2, 2020. そもそものロシアゲートをでっち上げたのも実は彼らだったという。

Harwell, Drew December 1, 2020. The judge singled out the fraud allegations being put forth, writing that they "fail in their particularity and plausibility" and that there would be "extreme, and entirely unprecedented" harm to Arizona's more than 3 million voters to entertain Powell's lawsuit "at this late date". According to a Justice Department official, the Justice Department was not consulted about the pardon. Pepper dismissed the case on December 9, writing that the "federal court has no authority or jurisdiction to grant the relief the remaining plaintiff seeks", and that the litigation on behalf of the plaintiff was "sometimes odd and often harried" and ultimately failed to establish why a federal case was appropriate. パウエル自身が認めた今、是非とも彼らに感想を聞いてみたい。
」（「合理的な」は「一般通常人」としても良い。

マイヤー氏は１月に行われたトランプ氏の弾劾（だんがい）裁判で弾劾への賛成票を投じている。

Personal life and other ventures Powell has a son from a marriage that ended in divorce "decades ago". 訴状はDTRに対する名誉毀損の請求を明記するのに失敗しました IV. そして、民間の弁護士が彼らの事件を公表するのを助けることに専念する様々なウェブサイトがあります。
」同 P 437 Thomas v. そしてさらにタチの悪いことは、他人を巻き込むことだ。

原告のうぬぼれた主張＜ego allegations＞は法律問題として不十分です II. 彼女の著書であるでは連邦検察官が規則を破り犯罪を作り罪のない人を刑務所送りにしたと訴えました。

Most Trump advisors opposed the idea, while Powell characterized them as quitters.。
翻訳：井上雅夫 2021年3月1日、合衆国最高裁は、シドニーパウエル弁護士が起こしたウィスコンシン州とアリゾナ州に関する請願を却下しました（）。

日に日に状況が変わる大統領選挙ですがまるでリアルな24を見ているようでますます目が離せないですね。

パウエルが自己の主張の根拠に使っている裁判例の一つに ""があるのですが… " a. Brown, Emma; Davis, Aaron; Crites, Alice December 11, 2020. Powell then applied for a writ of mandamus from the U. Supreme Court, which denied a motion to expedite the case. パウエルの訴訟記録原文は以下。
hkakeya 私は、シドニーパウエルへのドミニオン社の名誉毀損訴訟の結果は、ドミニオン社が勝訴するんじゃないかと思います。

クラーケンとは米軍のサイバー戦争プログラムです。

Powell additionally alleged that fraud had cost the against incumbent in the. アリゾナでのジョー・バイデンの想定勝利マージンはわずか10,457票でした。
355 1932 v State of Texas v. 性質の異なる2段階の調査です））。