リップル 裁判 - バイデン大統領のSEC人事がリップル（XRP）を敗訴に追い込む！？
仮想通貨のリップルは裁判ざたになっているみたいですが裁判のゆくえはどう...
SEC対リップル、裁判所はSECによるXRP幹部の個人的な財務記録要求を拒否
SEC元幹部「リップル側は訴訟に勝つチャンスがある」｜SEC側敗訴の可能性を示唆
元々の時価総額は高く昔400円くらいつけてました。
これまで同社は、「」で報じているように、SEC側がRipple Labs. そんな中、 仮想通貨・ブロックチェーン領域に精通する有名弁護士Stephen Palley氏が当該訴訟の行方について、自身の見解を Twitterにて公表。
そして、「とは有価証券ではない」との見解を示したSECのJay Clayton元長官とWilliam Hinman元高官に対する調査を依頼。
リップル社が訴訟問題で勝利を引き寄せ、ＸＲＰ（ＸＲＰ）は時価総額トップ４位の暗号資産（仮想通貨）に返り咲いた。
またこれを放棄する場合というのは、リップル社の抗弁の正当性を判断する上で秘匿情報を調べる必要性が生まれた時に限られると説明された。
ところが、チャートでは当然とはなっておらず、マイナス価格を付けてからは大反発相場が始まっています。
しかし、2月18日に修正された訴状ではGarlinghouse氏とLarsen氏が 市場の状況に応じてXRPの販売を増減させることでXRPの価格を意図的に操作していると追記している。
（ちなみにReddit祭りの日は韓国の取引所から大きく売却という名の投げ捨てがされています）. カールトン・フィールズの弁護士であり、ニューヨーク大学ロースクールとスターンスクールで非常勤教授を務めるアンドリュー・ヒンクス氏は、ＳＥＣがとに関する「争点となっている書類」を提出させ、有利な状況を作り上げた証拠開示手続き（ディスカバリ）におけるリップルの行動は「重要」であったと指摘した。
大きな変化はなし。
「リップル社がさらに 30日間を要求し…、その後申立てを却下しようとしたとしてもわたしは驚かなかったでしょう。
投資家らは4月19日までに介入の申し出を提出する必要がある。
「つまり、リップルは通貨ではなく、実質有価証券みたいなものだ」 と主張したわけです。
特にリップルと同様、販売開始時に流通を目的にトークンを販売したイーサリアムについては、十分な情報が提供されなければならない」と述べた。
のブラッド・ガーリングハウス（Brad Garlinghouse）CEO（最高経営責任者）と、クリスチャン・ラーセン（Christian Larsen）共同創設者に対し、XRPトークンの販売をめぐって提起した訴訟で、裁判所は、両氏は事件とは無関係であるという理由から、個人的な財務記録を取得するというSECの要求を却下した。
で、リップル投資家にとっての影響は何よ？ では この訴訟によって、リップル保有してる、私たち投資家はいったいどう動けばいいのかというのが問題です。
裁判なので、判決のゆくえは可能性だけでしか判断できませが、訴えられた側が不利の方が確率的には高いかと。
なので、売ったほうがいいかと判断します。
それも良い方向に最近向かってます — ダミアン オーメン sadsisao 仮想通貨の時価総額も210兆円になっている。
まとめ. 「リップルを有価証券の一種とみなせるかどうか」 という問題は、• 投資額以上に損失が出ず、 リップルを買って 長期保管したい人にもおすすめです。
SEC元幹部「リップル側は訴訟に勝つチャンスがある」 米国証券取引委員会 SEC の元幹部は、SECがリップル社や同社CEOなどを提訴した一連の訴訟で、SEC側が敗訴する可能性があると語った。
SECが求めているのは、2012年ごろから「XRPが有価証券に該当するかどうか」について、リップル社が受けていた法的助言の記録等の書類だ。
- 関連記事
2021 lentcardenas.com