解明責任は にある。
— 無核 nonucs 「『』が指摘され、 問題では職員の まで。
」と考えるのが順当だと思います。
6%下落した。
0%を記録している。
この麻生内閣の支持率の推移からは 1 総理大臣自身の失言が支持率の大きな低下を招くケースがあることが改めて浮き彫りになった一方 2 野党への国民の批判が内閣支持率の上昇につながることがあることもうかがえます。
ちなみに、麻生内閣が自民党による政権の末期だったのに対して、第2次安倍政権が、旧民主党から政権奪還直後の内閣だった。
なので、そんな大手テレビ局や全国紙が報道する内閣支持率もそのまま信じてしまいます…。
全 期間についての相関係数を示すのが一番左の表 だが、内閣支持率と自民党支持率との相関係数 は 0. このうち菅内閣は2011年7月の調査で16%を記録したあと、内閣は2か月ももちませんでした。
実は、2007年5月から8月ま での民主党支持率の推移は、1989年5月から8月までの社会党支持率の推移と酷似する。
選挙制度を変えない限り、野党はバラバラ、与党は一枚では総得票数が上回っても勝てない。
ただし、これもつかの間の出来事であり、5月 調査では39. カクサン部長 kakusanbuchoo 「日経」が無党派層の内閣支持率分析。
8%低下している が、大きな影響を与えたと思われるのは、1月28 日に各紙が大きく報道した柳沢厚労相の「産む機 械」発言とそれを巡る安倍首相の対応であろう。
ツイッターで、安倍政権に批判的な人が、世論調査の電話を受けたことツイートされていましてが、その世論調査の行い方が驚くべきものだったようです。
発足時の支持率は81%、そして最後の調査でも51%とほかの内閣を圧倒する支持率の高さを誇っています。
この中でひときわ目を引くのが、2010年9月の菅改造内閣です。
ネット上の調査結果には、安倍政権の支配が及ばず操作しようがないからです。
3%支持率が下落したことが大きく響いてお り、それ以前の2001年6月から2002年1月まで は高支持率で推移していた。
— force UspizzBobby 「報道内容」と「内閣支持率」のギャップ よく「マスゴミが全社を挙げて安倍政権を批判しても、内閣支持率は下がらなかった。
重ね聞きをしない:朝日、毎日• スポンサーリンク どこかのメディアが安倍内閣に忖度しているのは間違いない これは自民党が行なっている世論調査なのかな、という推測もありますが、私は違うと思います。
記者に真摯に応じない。
この時点では支持率も33%ありました。
ただ、過去の内閣を見比べて検討を行えば、今の安倍内閣が今後どうなっていく可能性があるのか見通す一助になるのではないか。
内閣と与党が責任を共有し、人的にも連続してい ることが有権者の目に明らかであるのに対し、政 府・与党の失策が野党の手柄として人々に認識 される訳ではないからだと考えられる。