公判で事件の背景など明らかになる事に期待したいですね。
よく行ってます。
家に戻れなかった部分と非行に走った理由はそのあたりが理由だろうとは思うのですが・・・少年院を退院してすぐに、次の事件を起こしてしまうあたりの心境がわかりませんね。
署は、客として来店していた吉松さんが何者かに襲撃されたとみている。
参照元:南日本新聞社 『マークイズ福岡ももち女性刺殺事件、少年の生い立ちは殺人に関連するのか?』ネットの声. 福岡ももち事件:犯人は更生保護施設から脱走していた 逮捕された犯人について「朝日新聞DIGITAL」は次のように報じています。
女性は客として、友人と施設を訪れていた。
一方、幼い頃から他者との意思疎通が苦手な一面があった。
4)警察は銃刀法違反の現行犯で逮捕していた男子中学生を9日、殺人の疑いで再逮捕した。
たとえば、門限や食事の時間などが決められているほか、飲酒や金銭の賃借などは禁止されている。
ただ、それに周囲の人間が気付かないというのは、「引きこもり」など周囲から孤立している場合は難しいですが、この事件では、この事件にたどり着くまでに長い伏線があったように思うわけで、親族や両親を含めて少年の周囲の大人たちが大人の責任を果たしていたのか?と言うのは気になりますね。
また、その後も、近くにいた6歳の少女に馬乗りになって刺す寸前までいった。
非常にゆるいのです」 と言うのは、受刑者の処遇についての著書を持つ、ノンフィクション作家の斎藤充功氏。
真面目に働くのが嫌だったのか?同僚の1人が言うには、ネットでは通学歴がないとか、実は在日朝鮮人らしいとか。
少年は女性を刺したことを認める供述をしていると報道されている。
そして治療が終わったら確実に刑を実行してくれ! 精神が戻らなければ、一生病院でいいよ。
窃盗が6割を占め、殺人は0・1%。
一方、少年は8月26日に九州の少年院を仮退院し、福岡県内の更生保護施設に入所したが、翌27日夜に抜け出した。
施設ごとにルールはあるため、一定の制限はある。
公判ではそのあたりの背景も明らかになることに期待したいですね。
では本編。
事件が起きたのは、8月28日19時半。
有罪判決が下されているわけではないため、この犯人は前科者ではありません。
翌朝バスを乗り継ぎ福岡市の繁華街・天神に着いた後、「土地勘がなく、歩いていたら(マークイズに)たまたま着いた」と供述。
更生した、という判断が甘かったのではないか、と」 当の少年院に聞くと、 「個人に関わる情報はお答えできません」 と言うのみ。