これってネガティブですか?? いや、明らかにポジティブですよね? 世の中が嫌でも生きようともがく情けない姿がネガティブそのものなんですよ。
しかし、以下の記事でもまとめている通り、コロナウイルスは何回か再流行を繰り返したとしても必ず終息します。
世界人口は2019年現在77億人ですが、 5億人にするには72億人も減らさなければなりません。
人類はそう簡単に絶滅しないでしょう」 この次、大量絶滅が起こるとすれば、それは人間のせいだという説がある。
日本列島に人が渡ってきたのは、2~3万年前。
地球が何らかの危機に直面した際、種子提供国の責任ある人物の立会いのもと、種子は各国・各地域へと供給され栽培を復活させる。
人類が誕生したのは約700万年前だが、途中から多様化し、人類にも多くの種が生まれた。
「この壁画を描いた当時、ダ・ヴィンチは宗教的な攻撃を避けるためにこのようなコードを隠しておいたのではないだろうか」と同教授は予測する。
厚労省によると、女性は5日に接種。
そして、機械自我が必然の状態で殺人を犯したとしよう。
「梅毒もエイズも、当初は感染力も症状もとても強くて人間をたくさん殺しましたが、その後は少しずつマイルドになり、人間と共存するようになりました。
本当ですか?• 中世も後半に入った1347年、ヨーロッパに上陸したペストは3000万人以上の死亡者を出しました。
逆に、たとえば天然痘のように変異を起こすことができずにワクチンで滅ぼされたウイルスもあります」 ウイルスも、フレキシブルなタイプのほうが生き延びるという。
森には下草が生え、牛は食べ物には困らない。
ただし… 重症度の高い患者ほど中和抗体価が高い ので、ワクチンが「人間にできるマックス値をたたき出すもの」かどうかは不明。
今回の新型コロナウイルスの流行では、そこまで大きな人的被害が生じたわけではありませんが、この感染症を予防するための「行動変容」や、流行後に起きるであろう「社会システムの変革」が社会を変化させる要因になるでしょう。
ヨーロッパからの征服者たちが持ち込んだ天然痘が新大陸で大流行し、アステカ文明やインカ文明が崩壊するという大きな被害が生じました。
そう考えると、人類が滅亡する可能性も決してゼロではないともいえますね。
私はそれを継続する状況として二つのケースを考えます。
自分の意識があるのが嫌。
だったら人類みんな死ねばいいと思う。
同じくウマなどの草食動物も草を食べていますが、草に含まれているタンパク質はごくわずか。
「直径 10 ㎞ぐらいの大隕石で、現在、直径 200 ㎞ほどの跡がクレーターとして残っています。
今回の流行で中国のように国家統制が強い国では、流行が早期に収束しました。