モンタニエ教授の言い分 では、博士は、具体的に何を言ったのだろうか。
さらに、糖尿病や脂質代謝異常の問題や、薬が効かなくなったウイルスへの対処が求められたりした。
前 【英研究者らが法医学的学術論文発表】 「コロナウイルスは武漢研究所で人工的に変造された。
マウスではACE2タンパクの構造が異なるため、コロナウイルスが侵入できない為だ。
ラスカー医学賞(アメリカ財団)、シェーレ賞(スウェーデン)、ガードナー賞(カナダ)、ファイサル王医学賞(サウジアラビア)、ハイネケン医学賞(オランダ王立アカデミー)、 アストゥリアス皇太子医学賞(スペイン)・・・書いているとキリがない。
文章の要点はこうだ。
情報公開法に基づいて公開された「ファウチ・ファイル」は、パンデミック初期における米国の対応などを教えてくれる貴重な歴史的資料だが、2020年1月31日付のに、 ファウチ博士はスクリプス研究所の免疫学者クリスティアン・アンダーソン氏から、新型コロナウイルスが人工的に作られた可能性があるため詳細に調べる必要があるというメールを受け取っていた。
新型コロナウイルス SARS-CoV-2 には人工ウイルスの特性がなく、人間の介入があったことを示唆する遺伝的借用の疑わしい証拠はない。
モンタニエ氏の人生 このように、フランスのメディアは、どこも必ず「モンタイエ氏の主張は極めて疑わしい」理由の説明をつけて報道している。
そのため、トランプ大統領が正しい行いをすると、アメリカのメディアはでたらめな偽ニュースを流す。
中国事情に詳しい評論家の石平氏は「人工ウイルスなら、とんでもない話。
氏は30年以上もワクチン反対論者である。
同メールはファーラー氏にもccで送られていたという。
事の起こりは4月16日、フランスのサイト『Pourquoi Docteur』(どうして?ドクター) のだった。
、今まで7500万人が感染し、3200万人が亡くなった(死者数は、大体マレーシアの人口に匹敵する)。
最も合理的な仮説は、誰かがエイズ(HIV)のワクチンを作りたかった、そのためにコロナウイルスを使ったと考えることだ。
を公開前に掲載するサイトに、1月下旬、ニューデリーの「Indian Institute of Technology」の研究者が発表したものだという。
関連ニュース• このニュースに接して、筆者が何を思ったかを書いてみたいと思う。